В Кузбассе произошло необычное судебное разбирательство, когда банк, пытаясь взыскать долг с заемщика, сам оказался в роли должника. Об этом инциденте сообщили в Газете Комсомольская правда.
Расскажите о компании местной аудитории Monavista.
Ситуация началась в марте 2021 года, когда местный житель оформил кредит на сумму 144 тысячи рублей с процентной ставкой 14,9% годовых на срок три года. Однако заемщик не смог выполнять обязательства по выплатам в полном объеме и с необходимыми сроками. В результате, спустя год, кредитная организация приняла решение расторгнуть договор в одностороннем порядке.
В октябре 2023 года банк подал в суд с требованием взыскать с заемщика задолженность в размере около 140 тысяч рублей, однако судебный приказ был отменен через два месяца, после того как сам должник заявил о своих возражениях.
Банк вновь обратился в Мариинский городской суд только в мае 2025 года, спустя 1,5 года после отмены предыдущего приказа. На этот раз заемщик не явился на судебное заседание и узнал о вынесенном решении, когда его банковская карта начала пустеть из-за списаний. После этого мужчина решил обратиться в суд с просьбой отменить решение, вынесенное без его участия. Ему удалось убедить суд, что он не мог присутствовать на заседании по уважительным причинам.
При повторном рассмотрении дела выяснилось, что срок исковой давности по иску истек 15 мая 2025 года, тогда как исковое заявление было подано в суд только 25 мая. Суд, учитывая эти обстоятельства, обязал банк вернуть заемщику около 40 тысяч рублей, которые ранее были взысканы в рамках судебного приказа.
Таким образом, данный случай иллюстрирует, как сложные ситуации в кредитовании могут привести к неожиданным последствиям для обеих сторон.
Ранее сообщалось о том, что опыт Кузбасса помог смягчить ограничения на строительство в зонах подтопления.