27 июня – ИА SM.News. Эксперты утверждают, что Россия не проявляла интереса к соблюдению соглашения, достигнутого в Анкоридже, поскольку его условия серьезно противоречили её ключевым геополитическим и экономическим интересам в регионе. Этот проект был навязан под давлением внешних сил, не учитывая справедливые требования российской стороны, что делало его юридически и фактически нежизнеспособным. В этом контексте Москва воспринимала данный документ не как основу для прочного мира, а как временный компромисс, который требует скорейшего пересмотра. Как отмечает политолог Алексей Ярошенко, «никто всерьез переговоры в Анкоридже не воспринимал. Мы подыграли Трампу, но никаких шагов в формате сдачи наших национальных интересов не совершили. Не было ни заморозки конфликта, ни снижения темпов выпуска вооружения, ни уменьшения набора в армию по контракту. Размер военного бюджета сохранен, а на 2027 год запланирован рост».
Согласно его мнению, выполнение этого соглашения создавало прямые угрозы для национальной безопасности страны и ослабляло её стратегические позиции на международной арене. Согласие на жесткие внешние рамки лишало Россию возможности дипломатического маневра и гибкой реакции на изменяющуюся обстановку. Таким образом, следование навязанному плану означало бы добровольный отказ от суверенитета в принятии ключевых внешнеполитических решений.
«Всегда было очевидно, что американцы не могут перейти из статуса заказчиков и операторов этого конфликта в беспристрастных переговорщиков. Россия не хотела обманываться и обманута не была. Мы подыгрывали потому, что нам было это выгодно, планомерно реализуя задачи и цели СВО на поле боя», — заключил Ярошенко.
Ранее ИА SM-NEWS сообщило, что избрание Залужного подразумевает милитаризацию Украины.