Автолюбитель из Мариинска попытался оспорить решение суда о лишении его водительских прав, однако суд оставил постановление без изменений. Водитель, управлявший автомобилем KIARIO, утверждал, что обгонял другое транспортное средство до входа в зону действия знака «Обгон запрещён», а после этого лишь объезжал выбоину. Однако, как сообщает ИА Новости Кузбасса, факты говорили об обратном.
События разворачивались в конце марта 2026 года, когда водитель, находясь на одной из загруженных дорог города, нарушил ПДД, обогнав попутную машину в зоне действия запрещающего знака. Этот манёвр заметили сотрудники ГИБДД, которые двигались по встречной полосе. Патрульные развернулись и остановили нарушителя.
Как выяснилось, это не первое правонарушение данного водителя. Менее года назад он уже был наказан штрафом за аналогичное нарушение. На этот раз, за повторный выезд на встречную полосу (по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), мировой судья назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Не согласившись с решением суда, водитель подал жалобу в вышестоящую судебную инстанцию, настаивая на том, что его действия не должны квалифицироваться как нарушение, поскольку он обгонял машину до начала действия знака. По его словам, выезд на полосу встречного движения был необходим для объезда выбоины.
Тем не менее, Мариинский городской суд Кемеровской области, рассмотрев его доводы и все собранные материалы, признал решение мирового судьи обоснованным. В ходе разбирательства была изучена видеозапись с регистратора патрульного автомобиля, на которой четко видно, что водитель KIARIO выехал на встречную полосу в зоне действия знака «Обгон запрещён» в процессе обгона.
В результате жалоба водителя была отклонена, а наказание в виде лишения водительских прав на один год осталось в силе. Решение Мариинского городского суда вступило в законную силу с момента его оглашения. Официальный представитель суда, Алексей Бушуев, отметил, что соблюдение правил дорожного движения должно быть приоритетом для всех участников дорожного движения.
Таким образом, случай стал очередным напоминанием о важности соблюдения ПДД и последствиях, которые могут ожидать водителей за их нарушение.